2017年9月13日下午2:00，由哲学博士、德国卡尔斯鲁厄国立设计学院艺术学教授Johan Frederik Hartle主讲的“红色维也纳建筑”在威尼斯人 学术交流中心融会厅成功举行。此次讲座是信义讲堂新学期第一讲，总第八十五讲，由钱晓冬老师主持，我校百余名师生参与。

讲座开始之前，钱晓冬老师表达了对Hartle教授来威尼斯人 讲学的欢迎与感谢。Hartle教授曾于阿姆斯特丹大学哲学系教授艺术与文化哲学等课程，并在中国美术学院跨媒体艺术学院客座教授哲学与艺术理论。他的主要研究领域是马克思主义、后马克思主义思辨以及艺术的制度理论传统下美学与政治的关系。他的论著对欧陆哲学的诸多命题和大量艺术实践进行了评论。Hartle教授表达了来威尼斯人 讲学的喜悦。

这次讲座中，对于维也纳红色建筑，Hartle并没有长篇大论地为同学们讲解太多相关理论知识，而是通过对建筑历史的解读让同学们了解到维也纳红色建筑的特色。首先Hartle教授为大家介绍了维也纳的基本信息，他说维也纳是一个不大的城市，与中国相比地域就更是小了，但是维也纳有很多著名的建筑，如圣斯蒂芬大教堂、美术馆等，都是值得一去的，教授也鼓励大家去维也纳感受那里的氛围和建筑的历史厚重感。接下来，Hartle教授就社会正义及形式政治在建筑中的应用、政权权力对建筑的影响以及推测未来发展例举了几个实际建筑案例，为大家讲解了它们的建造者、时期以及时代背景等等。

Hartle教授表示他想讲述给大家的并不是一些关于维也纳的建筑状况之类的，而是在那一时期发起的工人运动中他们所诉求的建筑，由此Hartle教授引出了奥地利维也纳具有时代意义的建筑——公屋。谈及当时维也纳的工人运动，他讲到这个运动是一种政治行动，人们想要改变的有很多，但最终只改变了住屋的政策。在1919到1934年的红色维也纳，兴建了大规模的面向各个行业的受雇劳动者的公共租赁保障房，让劳动者的住房支出降到了生活支出的4%，与私人住房市场上面的高额租金形成鲜明对比，给人民带来巨大优惠。要知道这些公屋项目的开始只不过是工人们为了生活而自己建房，之后引起了政府的重视，才逐渐演变至此。而税收的改动则从富人身上获取了足够的税金以保障基本设施的建造和维护，以及低收入人群的生活保障。再者，Hartle教授以苏联建筑风格作为对比，从而表现了公屋这一项目的革命性和建筑特色是独一无二的。

讲座最后Hartle教授让大家积极提问，并认真回答了大家提出的问题，现场气氛愉悦，这场两个多小时的讲座，让大家对于维也纳红色建筑也有了充分的认识，也让参与的师生受益匪浅。